InformationWeek donosi, że Apple zaskarżyło do sądu o naruszenie patentów firmę sprzedającą “podrabiane” zasilacze do MacBook’ów i MacBook’ów Pro. Apple twierdzi, że produkowane przez kalifornijczyków zasilacze naruszają technologie opatentowane w 2001 oraz 2003 roku.

Firma Media Solutions Holdings, za pośrednictwem witryn www.laptopsforless.com, www.laptopacadapter.com oraz www.ereplacements.com, sprzedaje podrabiane zasilacze, przeznaczone do oryginalnych laptopów Apple.

Producenci podróbek już się trochę wystraszyli, gdyż rozpoczeli wprowadzanie zmian w ofercie na swoich stronach internetowych. W prawdzie zasilacze pozostały jeszcze w ofercie firmy, jednak nie można ich już w żaden sposób zamówić.

Nokia ogłosiła w czwartek, że złożyła pozew do sądu wobec firmy Apple. Chodzi oczywiście o domniemane wykorzystanie przez Apple technologii chronionych prawem patentowym.
Według finów, naruszonych zostało 10 patentów opisujących między innymi rozwiązania na polu Global System for Mobile communications, czyli GSM; wireless local area network, czyli WLAN; oraz Universal Mobile Telecommunications System, czyli UMTS.

W oświadczeniu prasowym Nokia żali się, że wydała ponad 40 miliardów euro (w ciągu ostatnich dwudziestu lat) na rozwój nowych technologii i przez to stała się liderem na rynku mobilnych urządzeń komunikacyjnych. Nokia ma podpisane umowy na wykorzystanie swoich patentów z 40 firmami. „Nie wyrażając zgody na warunki wykorzystania patentów proponowane przez Nokię, Apple próbuje wykorzystać konkurencje do ‘jazdy na gapę’”, czytamy w oświadczeniu.

Read the rest of this entry »

Firma z Cupertino przegrała proces sądowy z OPTi o prawa patentowe. Na mocy wyroku sądu z Teksasu, Apple przyjdzie zapłacić prawie 20-milionową karę.

Zdaniem sądu Apple nielegalnie wykorzystał opatentowaną funkcję, która umożliwia przesyłanie wiadomości między pamięcią a procesorem, a także innymi elementami komputera. Prawa do tej usługi ma firma OPTi, która w 2007 roku złożyła pozew wobec Apple. Zdaniem prawników firmy z Cupertino patent, na który powołuje się OPTi jest zbyt ogólnikowy i obejmuje zbyt szeroki zakres funkcji. Rejestrowanie tego typu patentów ma jedynie na celu wyciągnięcie pieniędzy od możliwie jak największej ilości firm, nie zaś chronienie praw autorskich. Sędzia Charles Everingham nie podzielił zdania Apple i nakazał wpłacenie na konta OPTi 19 milionów dolarów. Nie wiadomo jeszcze, czy firma z Cupertino będzie się odwoływać od wyroku.

Do sądu w Nowym Jorku trafił pozew przeciwko Apple i operatorowi sieci komórkowej AT&T. Firma z Cupertino została oskarżona o wprowadzenie wadliwych telefonów iPhone 3G na rynek. Być może już niedługo zacznie się proces.

Czytaj dalej »

Tajwański producent, firma Luxpro, pozwał Apple za stosowanie monopolistycznych praktyk na rynku odtwarzaczy MP3. Pozew wpłynął do sądu w stanie Arkansas.

Zdaniem Luxpro zespół Steve’a Jobsa notorycznie korzysta z wszelkich możliwości by utrudniać życia małym producentom odtwarzaczy MP3. Warto jednak zrozumieć, jak sytuacja przedstawia się w rzeczywistości. Otóż, w 2005 roku firma Luxpro zademonstrowała w Niemczech nowy odtwarzacz MP3 o nazwie Super Shuffle, który do złudzenia przypominał iPoda shuffle. Firma Apple wystosowała wtedy pozew. Na mocy wyroku sądu tajwański producent musiał zmienić nazwę sprzętu, a także jego wygląd. Być może właśnie to spowodowało, że Luxpro zdecydował się obecnie o pozwanie Apple.

Telefon iPhone 3G to nie tylko rzesze zadowolonych użytkowników z nowego gadżetu. W Stanach Zjednoczonych bardzo szybko po wprowadzeniu do sprzedaży nowych aparatów Apple do sądów trafiły pozwy przeciwko firmie z Cupertino. Teraz Steve Jobs i jego pracownicy chcą, aby sąd umorzył postępowanie w sprawie wadliwych iPhone’ów.

Czytaj dalej »

Znany artysta rockowy, Frank Zappa, zza grobu atakuje firmę Apple za słabą jakość muzyki umieszczanej w iTunes.

Pozew sądowy przeciwko firmie z Cupertino złożyła wdowa po zmarłym w 1993 roku muzyku. Gail Zappa domaga się wycofania muzyki męża z iTunes. Jej zdaniem umieszczane tam utwory są słabej jakości. – To był pomysł Franka – mówi Gail. – Nie chciał aby jego utwory były kompresowane. Toteż rozpoczęliśmy proces sądowy w tej kwestii – dodaje żona muzyka. Gail w wywiadzie dla „LA Times” stwierdziła, że kompresja jakiej poddawane są utwory w iTunes jest może dobra dla Britney Spears, ale nie dla muzyki Franka Zappy. Wdowa po artyście chce chronić dzieło swojego męża. Także przed Apple.

Pozew do sądu wniosło dwóch pracowników firmy Apple – Martin Vogel oraz Kenneth Mahoney. Według nich Steve Jobs oraz kilku członków zarządu dokonało defraudacji i fałszowania danych finansowych spółki. Szef Apple miał zdefraudować aż 83 miliony dolarów. 105-stronicowy pozew trafił do sądu w piątek.

Jak podaje InformationWeek, pozew związany jest ze śledztwem, jakie toczyło się wewnątrz Apple w 2006 roku. Okazało się, że prawa do tańszych akcji były przyznawane niezgodnie z przepisami. Vogel i Mahoney zarzucają Jobsowi, że wiedział o machlojkach i nie podjął żadnych decyzji. Co więcej, dzięki antydatowaniu prawa do akcji Apple, jej szef miał nielegalnie zagarnąć 83 miliony dolarów.

Firma Apple jak dotąd nie wydała oficjalnego komunikatu.